ESPECIFICACIÓN PARA PILOTOS CONTROLADOS
PORTFOLIO ASSURANCE · SYSTEMIC INTERACTIONS · HUMAN CONTROL

Aegis Portfolio Assurance

Evalúa si una cartera de agentes sigue siendo gobernable cuando sus permisos, decisiones y dependencias comienzan a interactuar.

CIRCUITO DE ASSURANCE
Unidad de análisisSistema + cartera
DecisiónAPTO · APTO CON CONTROLES · NO APTO TODAVÍA · REVISIÓN ESPECIALIZADA
EvidenciaAssurance Case versionado
ActivaciónSolo con autorización humana

La unidad de análisis ya no es un agente. Es la organización híbrida.

01

Portfolio boundary

Define qué agentes, automatizaciones, procesos, equipos, proveedores y decisiones forman parte de la evaluación.

02

Institutional Agent Graph

Representa agentes, humanos, datos, herramientas, permisos, dependencias y rutas de decisión como un sistema conectado.

03

Composite authority

Detecta capacidades que emergen cuando varios agentes combinan permisos y acciones que no poseen individualmente.

04

Common-cause failure

Identifica modelos, proveedores, identidades, datos o infraestructuras compartidas capaces de afectar a toda la cartera.

05

Aggregate autonomy

Evalúa cuánta decisión efectiva se ha automatizado aunque cada componente declare autonomía limitada.

06

Institutional coherence

Examina si objetivos locales, criterios y automatizaciones siguen reforzando la lógica institucional declarada.

07

Human control effectiveness

Comprueba si las personas conservan información, tiempo, autoridad y capacidad real de detener o revertir.

08

Portfolio Assurance Case

Integra claims, evidencia, incertidumbre, riesgos correlacionados, controles, expiración y triggers de revalidación.

El problema que no aparece en una auditoría agente por agente

Muchas decisiones razonables, tomadas por separado, pueden producir una organización que nadie diseñó deliberadamente.

Autoridad compuestaLa combinación puede ejecutar lo que ningún agente puede hacer solo.
Consenso sintéticoVarios agentes coinciden porque comparten modelo, datos o sesgos, no por validación independiente.
Deriva institucionalExcepciones, permisos y automatizaciones cambian gradualmente cómo decide la organización.
Amnesia institucionalPersisten decisiones y controles cuyo motivo, owner o contexto ya se ha perdido.
Estado honesto: especificación metodológica apta para pilotos controlados. No es un estándar público, una certificación, una predicción del comportamiento institucional ni una herramienta de vigilancia de empleados.

Un ciclo completo, no una auditoría aislada

Cada etapa produce una decisión, un responsable y evidencia suficiente para que la siguiente no dependa de confianza ciega.

NecesidadOrbynDiseñoBlueprintEvaluaciónAegisPresiónARIAAutorizaciónHumanaObservaciónVigilanceRevalidaciónPortfolio
SIGUIENTE DECISIÓN

La primera pregunta no es qué puede hacer la IA.

Es qué sistema estás dispuesto a autorizar, bajo qué límites y con qué evidencia.

Solicitar una conversación